比发飙更可怕的是假装一团和气

　　一段南昌电视台《文明行风热线》“3·15特别节目”的视频在网上引起热议。在这段视频中，两位嘉宾南昌市卫生局一位女副调研员和一位律师在录制现场展开“舌战”，女副调研员因为不同意律师的观点，当场表示“节目要暂停，已经变了味”不能继续录制下去了。女官员指责“律师不懂法”，律师回应说对方是“狗屁”。 （3月20日新华网）

　　物以稀为贵，事情也是这个理。平时见惯了媒体访谈节目上专家与官员“情深深雨濛濛”，忽然发现一出原生态的据理力争，不免有些小兴奋。这兴奋有看热闹的成分，但更多的，还是对论辩本身是非的关切。

　　骂人当然是不文明的，但如果这种不文明能骂出“医托”的根源，也算“嬉笑怒骂皆文章”——在访谈中，律师毫不客气地称，“打击医托就靠卫生行政部门打击，医托屡禁不止，就是管理出现问题”，并质问卫生部门“对医院出现医托的行为监督了没有？”女官员显然也是性情中人，遗憾的是心理素质不够强韧，直接要求主持人将节目暂停，称节目变了味。

　　律师的质问其实算不得铁嘴铜牙，只不过收起了老好人的客套话，把老百姓这么多年问烂了的问题直接抛给对方而已；女官员称“节目变了味”也是大实话，逻辑来源有三：一是常态的“节目”本来就是你好我好大家好的，就算有问题，也要含蓄得像没有问题一样，如今忽然问得人家没有退路，还能叫什么“节目”？二是节目正常的“味道”应该是官员掌控话语权，媒体搭台、专家唱戏，露面的官员不是跑龙套的，而是主角，你不按套路出牌，多半是“变味”；三是很多人对“味道”相当敏感，一旦闻到风向不对，就拒绝发言，因此，能说的基本都是“对味”的，至于“变味”的，挥一挥衣袖，不让你带走只言片语。

　　真相越辩越明。某种意义上说，发飙不可怕，因为这是真性情的表现，发飙了，撂下狠话，才能敲得出真话，怕就怕风平浪静、专家与权力“举案齐眉”，那么老百姓的选择就剩下惟一一个：继续充当“不明真相”的围观者。

　　比发飙更可怕的是假装一团和气：比如律师与女官员温馨而坐、声讨“医托”之恶，律师理解了官员的不易，官员也告慰着律师的质疑，最后，怪只怪“医托”太彪悍，大家手拉手、肩并肩期待奥特曼来拯救“医托”乱象，主持人感动得泣不成声——这个“味道”，我们多么熟悉！这个味道，估计就是“对味”的那个“味”！

　　□邓海建

　　陶小莫/图