付瑞生 本报特约评论员
据说《让工资飞》成了最牛贺岁档。“史上最牛工资事件”这两天又有了新情节。深圳住宅租赁管理服务中心回应，之所以制作争议“工资表”，是为了解决临聘人员工资发放难的问题，而随着新政策出台，该“草案”已经被废弃。同时，中心以内部资料、个人隐私为由，拒绝披露该中心员工的真实工资。
可是，中国网民也藏龙卧虎，也有“阿桑奇”。昨天，中国版阿桑奇针对住管中心回应再次爆料，称该中心正式员工今年前三季度已发放工资1436万元，人均每月23469元，年折算28万多，聘用人员平均工资只有正式员工的1/8。
这份已发工资单包括卫生用品、茶叶、水果在内均有详细数字，精确到元，看来人均30万不虚。不知住管中心这回又有什么说辞。
我突然有点同情克林顿夫妇，克林顿先是因为性丑闻差点下了台，最近维基解密也曝光了希拉里人前一套人后一套的行状，让这位铁娘子很下不来台。但是你能怎么办呢？现在政治里，当个人隐私与最重要的公共利益——政治生活发生联系时，个人的私事就不是一般意义的私事，而属于政治的一部分，不再受隐私权保护。这个时候，社会政治与公共利益的价值，就高于个人隐私的价值。再说“阿桑奇”并没有针对特定的个人曝光他的收入，跟“隐私”扯不上。
仔细看看深圳住管中心是干什么营生？资料显示，中心负责市本级财政投资建设的保障性住房、政策性住房及小区公共配套设施和商业用房的租赁、维修以及住宅产业化和政府单一产权出租住宅小区物业管理工作。可见，该中心手中的“资产”是“公物”，其土地要么是当初以“公共利益”为名拆迁征用，要么是政府无偿划拨；建设资金也来自财政，也就是纳税人的腰包；其收益也与盈利无关，和创收更是无碍。彻头彻尾，住管中心干的活就是公共服务，“最牛工资”就是借了公共利益的光。
现在公共利益被私分，纳税人让你“脱光”，你就有义务给个交待。即使你说，谁还没点小隐私，全部脱光了害羞，但是现在纳税人发觉你可能病得不轻，不脱医生怎么给你看病？更何况《政府信息公开条例》也规定“以公开为原则，不公开为例外”。让你脱了看病，治病救人，合法合理，有什么不乐意？
如果最后的诊断书上写着，“当官不发财，请我都不来”。那么这张“非典型工资单”就应该被抓个典型——以权谋私的典型。
No comments:
Post a Comment