按理说，作为储户的民众，应该是被视为“上帝”的顾客，何以沦落到被“逼”的境地？这何尝不是银行卡持有者的利益“缩水”了？
□胡笑言
近日，北京市民齐清诉说了自己存款的烦恼：“1999年开通了账户，存了10元。到2000年2月29日，账户上的存款数额正好是100元。 2009年8月2日，去银行销户时，一直没动的100元只剩下60多元。 ”（8月12日《人民日报》）
经历了这事，我们才明白，银行存款原来还有“缩水”一说。事实上，在CPI涨幅居高不下的情况下，存款客观上已经面临缩水的问题——因为目前央行一年定期存款的利率为2.25%，而7月份的CPI同比增长高达3.3％。有人算了这么一笔账：如果一年前存入1万元现金，一年定期，那么现在连本带息能拿到10225元，但由于此时物价指数较去年同期已增长了3.3％，也就是说，这1万元的存款，购买力已经缩水330元。那么，两者相减，事实上这1万元存款缩水105元。
有句民谚叫“跑不赢刘翔，也要跑赢CPI”。确实，在房价、物价都一路飞涨的情况下，“跑赢CPI”成了很多人的现实追求。也因此，很多理财产品都不断利用这个口号来吸引顾客。然而，随着股票飞涨的好时光在2008年画上一个休止符，还是有很多人开始回归传统，选择用最传统的银行存款方式来保管自己的钱财，图的主要就是一个数字上的“不贬值”。可新近曝出的银行乱收管理费的问题，却进一步把人们从跑赢CPI的梦想拉回现实。
这段时间银行的种种恶行，一次又一次地“炙烤”着小老百姓的心灵。从收取年费、账单打印费、重置密码费，到调高跨行交易费，往往都是“收钱没商量”。而今曝出的收取小额账户管理费，则更是一副“黄世仁”的模样，竟公然声辩是为了杜绝“睡眠账户”，通过收费“逼”储户对自身银行账户进行有效合并。按理说，作为储户的民众，应该是被视为“上帝”的顾客，何以沦落到被“逼”的境地？ 这何尝不是银行卡持有者的利益“缩水”了？
而最让人窝火的是，我们所有的银行卡被收费都是在被偷偷收取了很久之后，因为媒体曝光或者网友发帖揭露，当事人才恍然大悟，自己吃了那么久的哑巴亏。
前两天，由银监会、国家发改委共同起草的 《商业银行服务价格管理办法（征求意见稿）》已经下发各商业银行和地方价格主管部门征求意见，该《办法（征求意见稿）》规定7项银行业务不得收取任何费用，商业银行执行相关服务价格前应至少提前5个月进行公告。虽然这个意见稿因未涉及争议较大的收费项目，已经在网络上落下了 “避重就轻”的名声，但还是期待意见稿能至少落实好 “执行相关服务价格前应至少提前5个月进行公告”这一条，至少在自己的银行卡“被收费”这件事上，还公众一个知情权——“缩水”已然存在，至少“死”个明白。
No comments:
Post a Comment