许霆出狱的这几天，被各路媒体记者前呼后拥，他自始至终都认为自己是无辜的，对于这一点，我有几分不认同。
法律和银行或许还欠许霆和民众一个说法。当他开始被判处无期徒刑时，无论是专家还是民众，都认为这判刑太重了，这种共识是前所未有的。
但是，当他以构成“盗窃罪”改判为五年有期徒刑时，却没有了绝对的共识，一部分专家和民众认为构成“盗窃罪”妥当，当然也有一部分专家和民众认为不构成犯罪。在这个意义上，或许法律欠许霆一个说法，不过，我认为至今有关方面没有出台相关的规定，明确银行与公民在此类事件中如何界定责任，防范公民误入“罪”中，这更欠民众一个说法。
但还有一个共识不能忽略的是，没有一个人认为许霆没有错，不是民事上违法行为。很显然，许霆这种冒领银行的钱，属于民法上的“不当得利”，也是一种道德上应当谴责的行为。所以，当初许霆在法庭上辩称取钱最初的目的是为了“把钱全取出来保护好，明天好交给领导”，引发网友“声讨”，众多支持者齐齐“倒戈”，称“人不能无耻到这个地步”。
从这个意义上讲，许霆欠民众和社会一个说法。出狱后，我没有看到他“悔过”的言行——并非一定要认罪，而是至少要认错。请看记者与他的问答：
记者：你认为人都有贪念吗？
许霆：自己都不知道自己是否有贪念。可以很坦然地说，钱对我来说很不敏感。以前捡过手机也给人送回去。钱对我来说并不是最重要的。
很显然，许霆自我感觉良好，并不认为自己有贪念。其潜在的意图就是抹去当初那个至少是不道德和民事违法的行为。这就会给其他阅世不深的人产生一个误解，认为这种利用银行柜员机出错取钱的行为，不是什么错误。这种观念倘若传开，岂能说好事？许霆难道不欠民众和社会一个说法吗？
广州日报（杨涛）
No comments:
Post a Comment