为儿肇事逃逸打点 台“最高院”法官遭停职(图)

　　

台“最高法院院长”杨仁寿昨日说明，建请台“司法院”将法官萧仰归一案函送“监察院”审查。图片来源:台湾《联合报》

　　

　　台“最高法院”法官萧仰归。图片来源:台湾《联合报》

　　中国台湾网8月14日消息 综合台湾媒体报道，去年底，台湾“高等法院庭长”高明哲审理“最高法院法官”萧仰归之子萧贤纶肇事逃逸案时，竟在二审宣判前违反评议程序，直接拿出无罪判决，要求受命法官改判无罪。

　　报道称，台检方侦办该案期间，传出萧仰归曾致电基隆地检署，表明自己是台湾“最高法院法官”，“想要关心儿子的案件侦办进度。”台“最高法院”法官萧仰归是否为儿子肇事逃逸案关说（打点），昨天出现戏剧化转折。台湾“最高法院自律委员会”中午认定萧仰归没关说，但下午台湾“司法院”就打台“最高法院”一巴掌，改认定萧仰归涉及关说，即日起停职并送台湾“监察院”调查。

　　对于这样的结果，有法官感叹，萧仰归早该自请辞职了。对此，萧仰归昨天向友人透露，他看到台“高院”的报告，指他找崔玲琦法官向高玉舜法官关说儿子萧贤纶的官司，眼泪掉了下来；他说，绝对没有跟任何人关说，事情被扭曲至此，他很难过。

　　萧仰归被指至少向四位司法官关说，包括基隆地检署起诉检察官、基隆地院审判长郑景文、台“高院审判长”高明哲与法官崔玲琦。不过，台“司法院”综合各项资料，只认定萧仰归向高明哲、崔玲琦关说。报道称，帮萧仰归关说的台“高院审判长”高明哲，及涉嫌贪渎召妓的台“高院”法官杨炳祯，昨天也被停职并移送监察院。

　　台湾“最高法院”昨天中午召开自律委员会，请萧仰归到场说明。报道指出，九位委员的审判资历都很深，包括台湾“最高法院院长”杨仁寿、庭长董明霈、张淳淙、纪俊干、萧亨国、吴正一，及代理庭长花满堂、石木钦、刘福来。

　　报道称，萧仰归边解释边拭泪，十分沮丧。萧仰归否认向一审审判长郑景文关说，也否认向高明哲、高玉舜关说。他说和高明哲有多年交情，若关说而不成，会导致友情断绝，毋须也不会向老友关说。

　　对于台“高院”法官崔玲琦指称，萧仰归两度找她向高玉舜关说，萧也否认。他说，只有一次他经过“高院”，绕到崔玲琦的办公室，因儿子和崔玲琦都是海洋大学研究生，和崔讨论儿子论文问题，顺便提到儿子因车祸涉案的事。

　　九位自律委员采信萧仰归的说法，认定他没有关说，但是他向审理儿子案件以外的法官提到儿子涉案一事，“行为不当”，请台湾“司法院”函送台“监察院”调查。杨仁寿还在记者会中宣示，台“最高法院”法官应以最高标准自我要求，即使萧没有向承审法官关说，但向其他法官谈到儿子涉案的事，也不应该。

　　不过，台“最高法院”的自律结果，立即招致基层不满，内部论坛充满反讽留言。有人仿台“最高法院”判决，将自律结果撤销发回台“最高法院”。也有人讽刺说，这就是台“最高法院”调查事实的能力，难怪案子一再发回。

　　报道称，台湾“司法院”关注到该论坛上的留言，台“司法院代院长”谢在全下午紧急召集厅处主管讨论，最后投票决定萧仰归涉嫌关说，应与高明哲、杨炳祯一并停职送监院。秘书长沈守敬表示，这是综合台“高院”及“最高法院”提供资料判断的结果.（中国台湾网 刘海伟)