曹操墓疑云今生
DNA鉴定、苏州会议、文物造假、身份造假，质疑、反质疑、再质疑、再反驳……“曹操墓”真假之争，就像一部情节跌宕起伏的肥皂剧，永远不缺乏“热点”。从去年12月27日宣布被发掘以来至今，曹操墓出现在公众面前已有三百天，而这场关于其真假的争论，也持续了三百天，并且没有看到终点的希望。期间，“倒曹派”、“挺曹派”等各色人物纷纷粉墨登场，上演了一出出令人啼笑皆非的闹剧。
文/记者 于蓓蕾 陈学超
“倒曹派”
“带头大哥”倪方六：
从“相信”到“打假”的转变
针对“挺曹派”称质疑者不专业的言论，被称为“曹操墓打假第一人”的倪方六在一档电视节目中说，他会让儿子到国外专攻“考古”，誓将“曹操墓”弄出真假。此话刚落，现场笑声一片。
据称，他的儿子确在意大利的罗马大学，学习考古专业。
自从安阳西高穴墓被宣布为“曹操墓”之后，倪方六的名字逐渐被人所知，“刚宣布发现曹操墓时，我是很相信也很开心的，但在看了公布的文物照片之后，我就转为质疑了，现在，我不再质疑，直接就是打假。”
8月21日，备受关注的“三国文化全国高层论坛”在江苏苏州召开，组织者正是倪方六，此论坛目前被普遍称为“苏州论坛”。倪方六说，这次论坛的宗旨就是澄清真相，净化学术风气，让“曹老虎”显出原形来。
“三国文化全国高层论坛”应该叫“安阳曹操墓造假论坛”，倪方六的观点是这是三国文化领域的一次专项打假活动。23位各类学者，从历史、考古、民俗、金石等各个角度批驳曹操墓的真实性，认为发掘过程中存在人为策划操作、故意造假、作伪证。
在曹操墓考古队队长潘伟斌看来，此次三国文化高层论坛根本算不上“高层”论坛。“论证一个考古项目却没有一个考古专家到场，讨论一个考古问题，却没有一个考古学家到会，这能称其为专业性、学术性论坛吗？如此的会议能称得上高层论坛吗？”潘伟斌写了《三问“三国文化全国高层论坛”》。对他的话，倪方六并不太在意，毕竟老一辈考古专家徐苹芳等人，也属于这个阵营。
潘伟斌声明说，针对苏州所谓的“三国文化全国高层论坛”组织者倪方六等人，指责考古队在曹操高陵考古工作中造假，造成了极其恶劣社会影响的行为，他们将追究其法律责任。
倪方六表现得也很爽快，他立即给潘伟斌打了手机，但未接。后发手机短信，表明了自己的态度：“欢迎来告我！”
“影子杀手”闫沛东：“我只是神秘的传说”
9月初，新闻媒体的热词不能错过闫沛东这三字。
一直以来，他就因自称手握“曹操墓”的18件造假铁证，而备受关注，接着又有媒体对他的真实身份进行了多方考证，称他的名字造假，甚至有人怀疑根本没有他这个人，他只是一个被人“创造”出来，用来代言的“影子”。10日，闫沛东在博客中对此说道：“我只是神秘的传说，他们永远不知道对手是谁！”
有媒体于是说，他就像隐藏在江湖背后的“影子杀手”——偶出一刀，却刀光剑影，杀气逼人。
之前，闫沛东很少出现在媒体上，第一次公开质疑“曹操墓”的时间，是今年1月接受河北一家媒体的采访。此后，众多媒体通过这一途径，与闫沛东就此进行过对话。
闫沛东真正备受关注，是在9月4日，此前一天，他在济南接受了本报专访，并公示了一件自称是“曹操墓造假铁证”的书面证明，当天，本报以《铁证？闫沛东首度公布曹操墓造假“铁证”》和《闫沛东一边质疑，一边身份遭质疑》的报道，此报道被迅速转载。此外，闫沛东告诉本报记者，他手中共有18件铁证，会一一公布。
然而，就在大家期待他进一步公布证据之时，闫沛东却没有了动静，直到他被曝出用的是“假名”，其他证据至今也未露面。
“挺曹派”
考古学界权威刘庆柱
“曹操墓”无须再成立专家组论证
刘庆柱在此次安阳曹操墓发掘过程中是持“挺曹”态度的，作为中国考古学界数得上的权威，他由此成为“倒曹派”的靶子，此后，更有闫沛东称他曾收受安阳方面6万元现金。
对闫沛东的说法，刘庆柱一口否认，而面对一浪高过一浪的“曹操墓”真假质疑，处于风头浪尖的刘庆柱则态度坚决：“曹操墓就是真的。”
在安阳曹操墓被指是文物贩子“埋地雷”后，一些质疑者认为，发现曹操墓的关键路标——《鲁潜墓志》，本身就是造假的结果。对于这些质疑，中国社会科学院考古研究所学术委员会主任的刘庆柱表示，这是盗墓小说看多了。刘说：“你可以问问考古界，哪有什么埋地雷之说，又有谁在考古挖掘中遇到过埋地雷。”
而对于不少学者及民众要求国家文物局等权威部门介入曹操墓真假调查的呼声，刘庆柱也很明确地告诉记者，他觉得不需要再组织专家组对曹操墓的真假做调查，国家文物局等权威部门也无需再介入。
可在不久前，刘庆柱在应对“倒曹派”时还表过态，说是如有疑问可以组织专家组进行调查。
除了坚持自己的观点，刘庆柱也对“倒曹派”最近的做法甚是不满，并明确表态希望“倒曹派”中某些人不要再忽悠大众，更不要再利用媒体为自己牟利。“‘倒曹派’一个都没去过现场，没参与过发掘，怎么就能说墓是假的？”
高陵考古队领队潘伟斌
“发掘前，已显示曹操墓就在西高穴村！”
作为河南省曹操高陵考古队领队的潘伟斌，一直处于“倒曹派”密集炮火的中心。对于质疑，他曾多次公开声明：安阳西高穴曹操高陵的考古发掘过程科学严谨，出土文物真实无疑。
他的说法是，曹操高陵的考古发掘是经国家文物局批准、河南省文物局组织、河南省文物考古研究所实施的一次正常考古工作，考古发掘符合《田野考古规程》，发掘过程中多次聘请国内权威专家对考古方案、出土文物和资料进行现场研讨和论证，确保了出土文物的真实性、地层的准确性、资料的可靠性和研究的科学性。所出土的石牌、画像石等文物，出土记录清晰详实，并经过相关专家认真鉴定，确定其文物真实性无疑。因此，“安阳西高穴大墓是曹操高陵”的结论是经得起历史检验的。
但面对媒体，潘伟斌的手机早就处于停机状态。有记者来到安阳想要采访他时，了解到他天天把自己关在一间小屋子里修复文物。
而近日，“反曹派”人士、南京书法家李路平向当地媒体出示了一个新证据——2008年9月台湾的《故宫文物》月刊，上面刊载着《曹操高陵今何在》一文，作者潘伟斌。李路平说，西高穴大墓的抢救性发掘开始的时间是2008年12月，而考古工作展开前的3个月，潘伟斌就发表了文章透露曹操墓在西高穴村！
无独有偶，中国政法大学教授黄震云披露，同年12月，潘伟斌又在动车组杂志《报林》上刊发文章《这里就是曹操墓》。
对此，潘伟斌承认写这两篇文章时，对西高穴大墓的抢救性发掘的确还没有开始，“但当时好多资料汇聚到一起，证据已经非常充分，已显示曹操墓就在西高穴村！而我在文章中说的是‘极有可能’！”
潘伟斌做出的回应不能够令李路平信服，他说：“早有学者提出，西门豹祠的方位存在争议，《鲁潜墓志》的真假值得商榷，搞考古的潘队长还没看到墓里有什么，就根据文献记载等旁证下结论，是不是太草率！”李路平说，这就好比医生给病人看病，不向病人深入询问病情，仅根据病人的外貌就能判断对方得了何种疾病。
“因此，潘队长不但是一个神医，更是一位杰出的预言家！”李路平说。
No comments:
Post a Comment