省高院副院长田成有：法院判决就是面向大众的作品

　　人物名片

　　

　　田成有

　　1965年4月生，男，汉族，云南省富源县人，法学博士、教授，硕士研究生导师，致公党中央委员、云南省委副主委，云南省高院副院长。

　　这只是云南法院系统一次普通的征文比赛，却因附着“网络”、“司法新闻人”、 “官员实名上网”、“公民记者”等名词而备受关注。背后的推动者是省高院副院长、新闻发言人田成有。

　　近日，“会泽杯·云岭法官为人民”征文颁奖活动在会泽举行，作为“云南法院网”建站以来最大的一次活动，全省法院宣传人士云集。“在媒体和网络狂欢的时代，法院要向公众打开大门。”“培养写作型法官，宣传工作已经成为法院工作的第二条战线！”活动交流会上，田成有如是说。这位大法官，曾在4年前推动了云南法院网的建立，要求全省法院裁判文书公开上网。而早在多年前，他就实名开办了“成有论法”网站，与网民在线交流。

　　在舆论井喷的时代，处在“传媒聚光灯”和“大众麦克风”之下的人民法院，会采取什么新的思路来应对？活动结束后，本报专访了田成有。

　　关于舆情

　　打开大门，不要藏着掖着

　　“一个公正透明的判决胜过一部教科书，我们要的就是传播，为什么要害怕呢？”

　　云南信息报（下称云信）：这次推动云南法院网建设的征文活动、以及之前的裁判文书上网、“成有论法”网站的完善，一系列动作能看出您对新媒体和网络的重视。初衷是什么呢？

　　田成有：就是让司法更公开。当今社会，经济全球化和信息网络化是大趋势。任何时间、任何地点、任何人都能获取信息。自己不说，别人会说；政府不说，百姓会说；媒体不说，网民会说；国内不说，境外会说。有意封锁隐瞒，只能更加证实民间的猜疑和想象，只能便宜那些小道消息的传播，加剧民众对法院的不信任。我认为，如今法官不仅要更多利用互联网去了解民情、汇聚民智，更要逐渐将这种运作模式明确化、制度化、纵深化，使网络民意最终在公共决策和政策中体现。

　　云信：某些官员对实名开设网站会有许多顾忌，您有这些担心吗？裁判文书都上网，面临千万双眼睛的监督，怕不怕出什么问题？

　　田成有：这只是一个观念问题。一个简单的案件，当事双方赢在哪里，输在何处，法院的判决就是一个面向大众的作品。当事人是读者，当事人的亲戚朋友、社会大众都是读者。一个公正透明的判决，让当事人心悦诚服，效果胜过一部教科书，我们要的就是传播，而且是最大范围地传播，为什么要害怕呢？

　　云信：有人说某些官员实名开微博、办网站有“作秀”的嫌疑。您怎样看这些说法？

　　田成有：别人怎么说不管，我只是要给民众一个倾诉的渠道。在我的网站邮箱里，每天都会有几十封电子邮件，这其中既有法律同行的探讨，也有当事人发送的咨询或申诉材料。如果当事人一而再，再而三地反映，这里面一定有值得我们注意的问题。

　　云信：在“每个公民都可当记者”、舆论井喷的时代，您认为法院应采取什么新的思路？

　　田成有：法院作为一个纠纷解决的场所，作为一个表达与实现正义的场所，应该是不惧怕民众的。这是一个媒体和网络“狂欢”的时代，防得了省内的，防不了省外的，防得了打招呼的，防不了没打招呼的，防得了传统媒体，防不了网络。因此要向新闻媒体、向民众打开大门，接受监督，不要藏着掖着，本来没有什么，别人还以为你有什么。